Mahkeme Süreci ve Karar
Alanya 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davanın karar duruşmasında, İzmir Cezaevi’nde tutuklu bulunan sanık Mehmet T.’nin avukatları hazır bulundu. Tutuksuz yargılanan sanıklardan Hasan T., Kemal T., ve Gültekin A.’nın yanı sıra diğer tanıkların avukatları da duruşmada yer aldı.
Adli Tıp Raporu
Mahkemenin son duruşmasında, Adli Tıp İhtisas Kurumu tarafından incelenen senetlerin sonuçları açıklandı. Raporda, senetlerin imzalarının aynı kalıptan çıkmış gibi göründüğü ve bu nedenle senetlerin gerçeği yansıtmadığı belirtildi. Bu rapor, mahkemenin beraat kararında önemli bir rol oynadı.
Beraat Kararı
Mahkeme Başkanı, 7 milyon dolarlık senetlerin incelendiğini ve gerçeği yansıtmadığının tespit edildiğini belirterek, sanık Mehmet T.’nin avukatlarının itirazlarını reddetti. Tutuksuz sanıklar Hasan T., Gültekin A., ve Kemal T.’nin ayrı ayrı beraatlarına karar verildi. Mahkeme çıkışında mağdur Hasan Temiz, “Adalet yerini buldu” diyerek memnuniyetini dile getirdi.
Hasan T.’nin Savunması
Davanın tutuksuz sanıklarından Hasan T., önceki duruşmalardan birinde, “404 bin dolarlık senet 2015 yılında yeni kurulan matbaanın senedi çıktı. Babam 2012 yılında vefat etti. Bu senetler avukatlık bürosunda düzenlenmiştir. 7 milyon dolarlık babamın borcu yok. Babam Antalya'da hastanede yatarken nasıl senet imzalasın? Annemin imzası olduğu iddia edilen tutanakların sahte olduğu tespit edildi. Mahkemede her şey ortaya çıktı,” diyerek kendini savunmuştu.
Sonuç ve Değerlendirme
Bu davada verilen beraat kararı, Alanya’da büyük yankı uyandırdı. Mahkeme sürecinde Adli Tıp raporlarının belirleyici olması, hukuk sisteminin doğru işlemesi adına önemli bir adım olarak değerlendirildi. Mağdur Hasan Temiz’in açıklamaları, davanın sonucunun kamu vicdanında da olumlu bir karşılık bulduğunu gösteriyor.
Bu davanın sonucu, sahte senetler ve haksız borç iddialarıyla mücadele edenler için emsal teşkil edebilir. Adaletin yerini bulduğu bu karar, benzer durumlarla karşılaşanların umutlarını tazeleyebilir.
